最近，大象新闻报道了四川武胜县中医院“家属不献血，患者无法手术”的事件。舆论纷纷谴责医院做法不当，却鲜少有人意识到，这种现象并非武胜独有。在多地医疗实践中，“家属献血优先用血”甚至成为不成文的“交易”，折射出我国部分区域严峻的“血荒”困境。
面对血荒，医院不得不采取“以血换血”的应急措施，实属饮鸩止渴的无奈。这不仅公然违背无偿献血的自愿原则，更将病患家属置于道德与亲情的双重绑架之下。然而，单纯指责医院失责，恐难触及“血荒”的深层病灶。需要看到大家不愿献血的多重心结。首要障碍是流传甚广的“献血伤身”谣传，医学研究证实，健康成年人捐献200-400毫升血液不仅无害，还能促进造血功能更新；其次是近年出现的个人信息泄露忧虑，担心血型数据被不法分子利用；最关键的是对“用血收费”的误解，把献血和用血当成了你亏我赚的事，严重损害制度公信力。
无偿献血，献的是爱心而非商品。但血液并非“自来物”，每一次安全可用的血液背后，是昂贵的一次性耗材、精密检测、冷链储运和专业人力的巨大投入。全球实行无偿献血制度的国家和地区，患者用血时均需承担这部分必要的处理成本。我国的收费标准，正是基于这些实际运营成本核算，而非对爱心的“贩卖”。遗憾的是，公众对献血制度的信任不足，形成了恶性循环，不信任导致不愿献血，血液短缺又加剧了医院的“强制”倾向，进一步损害信任。
破解困局不复杂，关键是三件事。一是把谣言说透；二是让献血的人真要用血时，少跑腿；三是重建信任，血站把账晒出来，明明白白给大家看。
拯救生命的血液，其源头应是涓涓不断的爱心奉献，而非依靠亲情绑架的“强制征收”。“血荒”危机，拷问着全社会的互助意识、血液管理的效能与透明、以及对生命权的尊重程度。唯有以坚定的决心破除谣言壁垒、以高效的机制兑现献血承诺、以彻底的透明重建制度信任，方能让献血者无悔奉献，用血者安心受助。
贵州日报天眼新闻评论员 陈久菊
编辑 金妮
二审 伍少安
三审 马刚
发布于：贵州省长线配资炒股提示：文章来自网络，不代表本站观点。
